雙碳目標推進三年來,國內(nèi)綜合能源設備制造商正站在行業(yè)分化的關鍵節(jié)點:一邊是儲能、虛擬電廠、分布式能源等新場景需求爆發(fā),另一邊是上游原材料價格波動、下游招標價格內(nèi)卷、海外碳關稅壁壘高企,不少深耕硬件制造十年以上的創(chuàng)始人發(fā)現(xiàn),過去靠產(chǎn)能、性價比打天下的邏輯正在失效,要不要抽時間參加垂直賽道的總裁班,成了很多決策者糾結的問題。
要判斷新能源總裁班是否適配綜合能源設備制造商的需求,首先要看課程設計是否脫離了通用高管培訓的泛化邏輯,真正擊中賽道玩家的核心痛點。當前市面上頭部的新能源方向總裁班,課程體系完全圍繞新能源產(chǎn)業(yè)的全鏈路需求搭建:既有發(fā)改委、能源局專家牽頭的政策解讀模塊,第一時間拆解綠電交易、儲能補貼、整縣光伏推進的最新規(guī)則,幫助企業(yè)提前布局政策紅利賽道;也有垂直場景的實戰(zhàn)推演板塊,針對設備制造商普遍面臨的“從賣產(chǎn)品到做方案”的轉型需求,設置了綜合能源項目招投標模擬、儲能電站全生命周期運營沙盤、海外市場碳關稅合規(guī)演練等實操內(nèi)容,學員帶著自己企業(yè)的實際項目進課堂,上完課就能拿出可落地的優(yōu)化方案。不同于傳統(tǒng)高管培訓重理論輕對接的設置,這類總裁班每兩月設置一次產(chǎn)業(yè)鏈對接會,直接聯(lián)動地方城投、電網(wǎng)系統(tǒng)、新能源運營商、雙碳投資機構等需求端資源,省去了企業(yè)跑客戶、找資金的中間成本。
其次要看師資構成是否兼顧前瞻性和實戰(zhàn)性,這也是判斷總裁班含金量的核心標準。優(yōu)質(zhì)的新能源總裁班基本不會選用純學術派講師,師資庫主要由四類人群構成:一是參與能源政策制定的核心專家,能夠跳出公開文件的字面內(nèi)容,解讀政策出臺的底層邏輯和未來3-5年的行業(yè)調(diào)控方向,幫助企業(yè)避開產(chǎn)能盲目擴張的風險;二是新能源賽道的實戰(zhàn)派企業(yè)家,比如上市儲能企業(yè)創(chuàng)始人、綜合能源服務集團CEO等,他們大多有從設備制造向全鏈路服務轉型的親身經(jīng)歷,會直接分享轉型過程中踩過的供應鏈整合、團隊搭建、項目回款等方面的坑,其經(jīng)驗可復制性遠高于通用商學案例;三是雙碳領域頭部投資機構合伙人,專門講解設備制造企業(yè)的估值邏輯、融資路徑、上下游收并購的注意事項,幫助有擴張需求的企業(yè)少走資本彎路;四是涉外能源合規(guī)專家,針對近年越來越多企業(yè)布局海外市場的需求,講解歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機制、東南亞新能源市場準入規(guī)則等內(nèi)容。這類師資篩選標準,也是當前新能源賽道高管培訓能夠真正幫到企業(yè)的核心原因。
對于綜合能源設備制造商的決策者而言,參加這類總裁班的收益遠不止認知升級本身。首先是商業(yè)模式的破局,不少做光伏逆變器、儲能電池的制造企業(yè)創(chuàng)始人,原本只賺生產(chǎn)端10%不到的毛利,通過課程學習掌握了“設備+運維+綠電收益分成”的合作模式,轉型為綜合能源解決方案服務商后,單項目的綜合利潤率可提升至30%以上;其次是精準資源的對接,總裁班的學員構成中,約40%是新能源產(chǎn)業(yè)鏈上下游的企業(yè)決策者,30%是地方城投、電網(wǎng)系統(tǒng)、新能源運營商的相關負責人,20%是雙碳基金、產(chǎn)業(yè)資本的投資人,不少學員在課程學習過程中就達成了合作,去年某華東地區(qū)的儲能變流器制造企業(yè)創(chuàng)始人,就在班級對接會上拿到了某省整縣光伏項目的8000萬設備訂單;第三是團隊落地能力的同步提升,這類總裁班通常會配套贈送1-2個高管培訓名額,創(chuàng)始人可以帶著核心業(yè)務負責人共同學習相關模塊,避免出現(xiàn)“老板想轉型、團隊跟不上”的戰(zhàn)略落地斷層;此外,課程設置的專屬企業(yè)問診環(huán)節(jié),會由講師團針對學員企業(yè)的具體問題給出定制化解決方案,相當于花一份培訓的錢,拿到了頂級專家團隊的咨詢服務。
總體來看,新能源總裁班對于年營收在5000萬以上、有轉型需求或擴張計劃的綜合能源設備制造商而言,是投入產(chǎn)出比極高的選擇。當然對于尚在創(chuàng)業(yè)初期、首要目標是活下去的小微企業(yè)而言,暫時不需要將這類高管培訓納入優(yōu)先級預算。對于已經(jīng)度過生存期、想要抓住雙碳紅利實現(xiàn)跨越發(fā)展的企業(yè)決策者而言,比起自己花幾年時間試錯、花幾百萬交轉型的學費,花幾萬元參加垂直賽道的總裁班,無疑是更快拿到政策方向、行業(yè)資源、落地方法的最優(yōu)路徑。本質(zhì)上來說,當下企業(yè)之間的競爭早已不是單一維度的產(chǎn)能、技術競爭,而是決策者認知維度的競爭,愿意為認知付費的企業(yè),往往能在行業(yè)分化的節(jié)點更早搶到先機。


